{"id":1414,"date":"2025-10-17T18:13:35","date_gmt":"2025-10-17T16:13:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/?p=1414"},"modified":"2025-10-27T09:37:29","modified_gmt":"2025-10-27T08:37:29","slug":"julien-longhi-claudia-cagninelli-dir-enonciation-et-positionnement-quelles-articulations-dans-letude-des-controverses-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/2025\/10\/17\/julien-longhi-claudia-cagninelli-dir-enonciation-et-positionnement-quelles-articulations-dans-letude-des-controverses-sociales\/","title":{"rendered":"Julien LONGHI, Claudia CAGNINELLI (dir.), \u00c9nonciation et positionnement : quelles articulations dans l\u2019\u00e9tude des controverses sociales ?"},"content":{"rendered":"\n

Julien LONGHI, Claudia CAGNINELLI (dir.), \u00c9nonciation et positionnement : quelles articulations dans l\u2019\u00e9tude des controverses sociales ?<\/em>, Cahiers de prax\u00e9matique, 81 | 2024.<\/p>\n\n\n\n

Ce num\u00e9ro des Cahiers de Prax\u00e9matique est consacr\u00e9 \u00e0 la notion d\u2019\u00e9nonciation au prisme des controverses sociales. Les contributions rassembl\u00e9es dans ce recueil, sous la direction de Julien Longhi et Claudia Cagninelli, s\u2019accordent \u00e0 consid\u00e9rer la controverse comme \u00ab un terrain d\u2019analyse privil\u00e9gi\u00e9 pour l\u2019\u00e9tude des ph\u00e9nom\u00e8nes de positionnement en lien avec la dimension \u00e9nonciative des productions langagi\u00e8res \u00bb. On ne saurait en effet concevoir discursivement l\u2019objet d\u2019une controverse sans l\u2019articuler au positionnement que l\u2019acte \u00e9nonciatif implique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cet objet, ainsi qu\u2019\u00e0 la position adverse. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00e9tudier, remarquent les coordinateurs dans leur introduction, comment les discours construisent et n\u00e9gocient les objets de d\u00e9bat, fa\u00e7onnent l\u2019image des acteurs et organisent des argumentations polaris\u00e9es. L\u2019objectif est en fin de compte de mettre en valeur l\u2019actualit\u00e9 des approches \u00e9nonciatives, tout en r\u00e9fl\u00e9chissant aux apports des analyses discursives pour comprendre le fonctionnement et les enjeux sociaux des controverses contemporaines.<\/p>\n\n\n\n

Le num\u00e9ro s\u2019ouvre sur la contribution d\u2019Alain Rabatel (Positionnement \u00e9nonciatif et figure d\u2019auteur \u00e9pist\u00e9mologue bienveillant en contexte scientifique controvers\u00e9), qui s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la figure de l\u2019auteur \u00e9pist\u00e9mologique telle qu\u2019elle se manifeste dans l\u2019analyse des positionnements de Frans De Waal dans Diff\u00e9rents. Le genre vu par un primatologue (2022). Partant du postulat que la perspective \u00e9nonciative ne saurait se r\u00e9duire \u00e0 une approche \u00ab locuteur-centr\u00e9e \u00bb \u2014 qui ignorerait les r\u00e9actions des destinataires \u2014 ni rel\u00e9guer \u00e0 l\u2019extralinguistique la question des places, essentielle dans les sciences humaines et plus encore dans l\u2019\u00e9tude du positionnement d\u2019un auteur s\u2019exprimant sur des sujets controvers\u00e9s, Rabatel d\u00e9veloppe une analyse fine et nuanc\u00e9e de la posture de De Waal. Il met en lumi\u00e8re les traits constitutifs de cette figure d\u2019auteur \u00e9pist\u00e9mologique : sa capacit\u00e9 \u00e0 poser avec clart\u00e9 les termes du d\u00e9bat, son attitude bienveillante \u00e0 l\u2019\u00e9gard des positions oppos\u00e9es, ainsi que sa posture de sur-\u00e9nonciation qui conjugue rigueur scientifique, empathie et humour.<\/p>\n\n\n\n

Dans son article, Stefano Vicari (La r\u00e9forme des retraites mise en m\u00e8me ou de la condensation de points de vue dans les m\u00e8mes Internet) propose une analyse pragma-\u00e9nonciative des m\u00e8mes produits autour de la r\u00e9forme fran\u00e7aise des retraites de 2023. L\u2019auteur montre que les m\u00e8mes, par leur bri\u00e8vet\u00e9 icono-textuelle, condensent des points de vue oppos\u00e9s et deviennent des outils de participation socio-politique \u201cl\u00e9g\u00e8re\u201d. En mobilisant les notions de spreadability (Jenkins) et d\u2019autorit\u00e9 discursive, Vicari interpr\u00e8te les m\u00e8mes comme des textes construisant un discours de v\u00e9rit\u00e9 partag\u00e9e ou surplombante. L\u2019analyse d\u2019un corpus de 200 m\u00e8mes met en \u00e9vidence deux r\u00e9gimes \u00e9nonciatifs : la sur\u00e9nonciation, fond\u00e9e sur des sources l\u00e9gitimes, et l\u2019hyper\u00e9nonciation, port\u00e9e par des points de vue collectifs et doxiques. Les m\u00e8mes contribuent ainsi \u00e0 polariser le d\u00e9bat public plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 le mod\u00e9rer, en rendant visible la lutte pour le sens dans les espaces num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Carine Duteil, Julien Longhi et Lise Pernet (Pol\u00e9micit\u00e9 et strat\u00e9gies \u00e9nonciatives sur Twitter\/X autour de \u201cl\u2019affaire du PSG et du char \u00e0 voile) s\u2019attachent, pour leur part, \u00e0 \u00e9tudier la circulation discursive et pol\u00e9mique issue d\u2019une blague de Christophe Galtier sur les d\u00e9placements du PSG. En analysant les tweets, commentaires et d\u00e9tournements, les auteurs montrent comment un \u00e9v\u00e9nement linguistique mineur devient un moment discursif saillant, r\u00e9v\u00e9lateur de tensions sociales et \u00e9cologiques. L\u2019\u00e9tude met en lumi\u00e8re les strat\u00e9gies \u00e9nonciatives (ironie, discr\u00e9dit, humour, indignation) par lesquelles les internautes construisent la pol\u00e9mique et id\u00e9ologisent le d\u00e9bat. S\u2019appuyant sur la notion de pol\u00e9micit\u00e9, elle montre que Twitter agit comme un espace de recontextualisation politique et morale, o\u00f9 la parole num\u00e9rique performe la critique et fa\u00e7onne la dimension \u00e9thique de la sobri\u00e9t\u00e9 environnementale.<\/p>\n\n\n\n

Claudia Cagninelli (Controverses sociales et genres de discours : constantes et divergences des positionnements discursifs dans le d\u00e9bat public<\/em>) s\u2019attache \u00e0 \u00e9tudier les r\u00e9gularit\u00e9s et les divergences dans les mises en discours du d\u00e9bat sur la \u00ab fin de vie \u00bb, en insistant sur la notion de \u00ab positionnement discursif \u00bb \u00e0 travers trois genres de discours : le d\u00e9bat parlementaire, l\u2019article de journal et le tweet. La prise en compte des d\u00e9terminations g\u00e9n\u00e9riques s\u2019av\u00e8re un angle d\u2019observation privil\u00e9gi\u00e9 pour rendre compte des positions antagonistes qui construisent et structurent le d\u00e9bat en termes de \u00ab fin de vie \u00bb et d\u2019 \u00ab euthanasie \u00bb, en faisant \u00e9merger les diff\u00e9rentes \u00ab perspectivations \u00bb qui orientent l\u2019objet du discours. L\u2019analyse montre que dans le d\u00e9bat parlementaire, une importance est accord\u00e9e \u00e0 la construction de l\u2019ethos discursif de l\u2019orateur et \u00e0 la neutralisation de la conflictualit\u00e9, tandis que dans les articles de presse et dans le Web participatif, la confrontation des points de vue adverses se fait de mani\u00e8re plus d\u00e9cisive, jusqu\u2019\u00e0 la pol\u00e9mique.<\/p>\n\n\n\n

Dans son \u00e9tude (Positionnements \u00e9nonciatifs et controverses sociales \u00bb<\/em>) Alfredo Lescano explore le positionnement \u00e9nonciatif dans la construction et la dynamique des controverses publiques, \u00e0 partir notamment du d\u00e9bat sur les \u00e9oliennes. L\u2019auteur montre comment les prises de position linguistiques traduisent des rapports de force id\u00e9ologiques et produisent des effets de stabilisation ou de d\u00e9stabilisation du sens dans l\u2019espace discursif. En s\u2019appuyant sur la th\u00e9orie de la polyphonie et sur l\u2019analyse des formations s\u00e9mantiques, Lescano identifie des types oppos\u00e9s de positionnements (affirmatifs, r\u00e9futatifs, concessifs) qui interagissent dans les \u00e9changes. L\u2019\u00e9tude illustre que chaque \u00e9nonc\u00e9 participe \u00e0 la structuration d\u2019un champ conflictuel de discours, o\u00f9 se n\u00e9gocient valeurs, l\u00e9gitimit\u00e9s et visions du monde.<\/p>\n\n\n\n

Dans \u00ab Arr\u00eatez les proc\u00e8s d\u2019intention ! \u00c9tude de la signification de l\u2019expression \u201cproc\u00e8s d\u2019intention\u201d \u00bb<\/em>, Zo\u00e9 Camus (2024) analyse, dans une perspective pragmatique et \u00e9nonciative, les usages de cette expression r\u00e9currente dans le d\u00e9bat public. L\u2019auteure montre qu\u2019elle fonctionne comme un acte de r\u00e9cusation visant \u00e0 disqualifier un reproche anticip\u00e9, tout en r\u00e9v\u00e9lant la complexit\u00e9 des encha\u00eenements \u00e9nonciatifs impliquant locuteurs et \u00e9nonciateurs multiples. L\u2019\u00e9tude distingue trois valeurs principales : la r\u00e9cusation, la revendication et l\u2019accusation, qui structurent l\u2019\u00e9change pol\u00e9mique. En s\u2019appuyant sur la th\u00e9orie de la polyphonie (Ducrot), Camus d\u00e9montre que l\u2019expression op\u00e8re \u00e0 la fois comme m\u00e9talangage pol\u00e9mique et comme outil de gestion du d\u00e9saccord, cristallisant les tensions discursives entre argumentation et l\u00e9gitimation.<\/p>\n\n\n\n

Le recueil s\u2019ach\u00e8ve par la contribution de Georges-\u00c9lia Sarfati (Subjectivit\u00e9, positionnement, \u00e9nonciation<\/em>) qui propose une th\u00e9orie \u00e9largie du sujet parlant, con\u00e7u comme sujet-acteur inscrit dans des institutions de sens qui orientent ses pratiques discursives. L\u2019auteur revisite les approches de Saussure, Benveniste et Ducrot pour montrer que la subjectivit\u00e9 linguistique s\u2019ancre dans la comp\u00e9tence topique, c\u2019est-\u00e0-dire la capacit\u00e9 \u00e0 produire des \u00e9nonc\u00e9s pertinents selon les contextes sociaux et institutionnels. Cette comp\u00e9tence articule plusieurs niveaux d\u2019inscription : discursive (au sein d\u2019une institution) et interdiscursive (entre institutions). Sarfati distingue divers \u00e9tats du discours \u2014 canonique, vulgate, doxique, id\u00e9ologique \u2014 qui configurent les formes de la parole sociale. Son mod\u00e8le met en \u00e9vidence la dimension contextuelle et pol\u00e9mique du positionnement \u00e9nonciatif, reliant la linguistique \u00e0 une s\u00e9mantique des pratiques sociales.<\/p>\n\n\n\n

[Francesco ATTRUIA]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Julien LONGHI, Claudia CAGNINELLI (dir.), \u00c9nonciation et positionnement : quelles articulations dans l\u2019\u00e9tude des controverses sociales ?, Cahiers de prax\u00e9matique, 81 | 2024. Ce num\u00e9ro des Cahiers de Prax\u00e9matique est consacr\u00e9 \u00e0 la notion d\u2019\u00e9nonciation au prisme des controverses sociales. Les contributions rassembl\u00e9es dans ce recueil, sous la direction de Julien Longhi et Claudia Cagninelli,\u2026 Leggi tutto »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-1414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-n-56"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1414"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1476,"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414\/revisions\/1476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}