{"id":912,"date":"2023-06-25T18:41:23","date_gmt":"2023-06-25T16:41:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/?p=912"},"modified":"2023-06-26T09:45:19","modified_gmt":"2023-06-26T07:45:19","slug":"valerie-bonnet-arnaud-mercier-gilles-siouffi-eds-circulation-des-discours-dans-les-recits-complotistes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/2023\/06\/25\/valerie-bonnet-arnaud-mercier-gilles-siouffi-eds-circulation-des-discours-dans-les-recits-complotistes\/","title":{"rendered":"Val\u00e9rie BONNET, Arnaud MERCIER, Gilles SIOUFFI (\u00e9ds.), Circulation des discours dans les r\u00e9cits complotistes"},"content":{"rendered":"\n

Val\u00e9rie BONNET, Arnaud MERCIER et Gilles SIOUFFI (\u00e9ds.), Circulation des discours dans les r\u00e9cits complotistes<\/em>, Mots. Les langages du politique<\/em>, n\u00b0 130, 2022, pp. 170.<\/p>\n\n\n\n

Le dossier de Mots. Les langages du politique<\/em> consacr\u00e9 \u00e0 la dimension discursive du complotisme s\u2019inscrit dans les \u00e9tudes qui abordent le complotisme au croisement entre diff\u00e9rentes perspectives\u00a0: la circulation num\u00e9rique et la viralit\u00e9, la d\u00e9sinformation et les discours conspirationnistes, mais aussi l\u2019histoire. Ce sont notamment les relations entre discours complotiste et circularit\u00e9, et entre discours complotiste et interdiscursivit\u00e9 qui font l\u2019objet des r\u00e9flexions de Val\u00e9rie BONNET, Arnaud MERCIER et Gilles SIOUFFI. Apr\u00e8s avoir d\u00e9fini le discours conspirationniste ou complotiste \u2013 les deux d\u00e9nominations \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9es comme alternatives \u2013, dans la pr\u00e9sentation du dossier (Les circularit\u00e9s complotistes\u00a0: lecture interdiscursive<\/em>, pp. 9-17), on souligne que ce discours rel\u00e8ve du discours politique et qu\u2019il est le r\u00e9sultat d\u2019une ignorance issue d\u2019une puissance \u00ab\u00a0autre\u00a0\u00bb. Il tend \u00e0 circuler sous forme de reprises et d\u2019\u00e9chos id\u00e9ologiques gr\u00e2ce aux r\u00e9seaux socionum\u00e9riques et si cette transmission favorise la prolif\u00e9ration des messages re\u00e7us \u2013 qui peuvent \u00eatre remis en circulation par les internautes \u2013, des enjeux importants touchent \u00e0 cette parole publique d\u00e9pourvue de validation ext\u00e9rieure, qui permet aux th\u00e9ories du complot de se r\u00e9pandre. Le succ\u00e8s de ces th\u00e9ories r\u00e9side, entre autres, dans la cr\u00e9dulit\u00e9 et dans la fr\u00e9quence de reprises et de sch\u00e9mas actanciels, qui g\u00e9n\u00e8rent des amalgames entre sujets, objets et expressions diff\u00e9rents. C\u2019est en particulier la relation entre discours complotiste et interdiscursivit\u00e9 \u2013 en termes tant de discours que de contre-discours pr\u00e9existants \u2013 le lieu d\u2019observation sp\u00e9cifique et privil\u00e9gi\u00e9 de ce dossier de Mots<\/em>, \u00e0 partir des conditions sociopolitiques et techniques qui favorisent ces reprises et qui permettent de propager ces discours.<\/p>\n\n\n\n

Le premier article du dossier, Les \u00ab\u00a0Illuminati\u00a0\u00bb du pamphlet au roman\u00a0: circulations d\u2019un discours complotiste \u00e0 grande \u00e9chelle depuis le tournant du XIXe si\u00e8cle<\/em> (pp. 19-36), porte sur les origines du discours complotiste, sur l\u2019exemple du \u00ab\u00a0m\u00e9ga-complot des Illuminati\u00a0\u00bb \u2013 un discours g\u00e9opolitique n\u00e9 en Europe entre 1776 et 1785 \u00e0 partir d\u2019une loge parama\u00e7onnique bavaroise \u2013 et sur sa circulation textuelle en France, aux \u00c9tats-Unis et dans l\u2019espace nord-atlantique. \u00c0 l\u2019appui d\u2019un corpus litt\u00e9raire partageant un int\u00e9r\u00eat pour le complot \u00e0 grande \u00e9chelle, Chlo\u00e9 CHAUDET se sert d\u2019une perspective interg\u00e9n\u00e9rique adapt\u00e9e \u00e0 l\u2019analyse du discours pour montrer que la litt\u00e9rature narrative alimente les dynamiques li\u00e9es \u00e0 la reprise d\u2019\u00e9nonc\u00e9s complotistes dans l\u2019histoire. L\u2019analyse des premiers pamphlets d\u00e9non\u00e7ant une conspiration orchestr\u00e9e par les Illuminati permet de relever que ce discours est fond\u00e9 sur un caract\u00e8re intergenre\u00a0; un ethos <\/em>caract\u00e9ris\u00e9 par l\u2019exotopie et la mise en sc\u00e8ne d\u2019ennemis multiples\u00a0; des figures de la totalisation\u00a0; une polarisation axiologique par l\u2019attribution de valeurs oppos\u00e9es\u00a0; une localisation g\u00e9ographique des comploteurs par un registre didactique. Ce sont les romans-feuilletons fran\u00e7ais de G. Sand et A. Dumas qui sont d\u2019abord examin\u00e9s en tant que formes de prolif\u00e9ration des discours m\u00e9ga-complotistes au XIXe si\u00e8cle. L’analyse diachronique de l\u2019auteure se poursuit avec deux romans, de R. Shea et R.A. Wilson, respectivement, r\u00e9alis\u00e9s dans le contexte \u00e9tatsunien de la Guerre froide \u2013 une \u00e9poque caract\u00e9ris\u00e9e par une r\u00e9surgence du discours du m\u00e9ga-complot Illuminati associ\u00e9 aux hautes sph\u00e8res du pouvoir. Quant aux deux derniers romans examin\u00e9s, issus de l\u2019espace nord-atlantique, leurs auteurs \u2013 U. Eco et D. Brown \u2013 se r\u00e9f\u00e8rent aux Illuminati en tant que r\u00e9seau cach\u00e9 visant \u00e0 un renversement de l\u2019ordre \u00e9tabli, dans un contexte marqu\u00e9 par une plus forte dimension religieuse. Au-del\u00e0 des \u00e9poques et des contextes de production, CHAUDET constate que si la dimension pol\u00e9mique est un \u00e9l\u00e9ment constant de ces ouvrages, leur comparaison t\u00e9moigne de vis\u00e9es pol\u00e9miques diff\u00e9rentes dues, entre autres, \u00e0 la transposition du pamphlet au roman.<\/p>\n\n\n\n

Dans la deuxi\u00e8me contribution, \u00c9tudier les discours \u00ab\u00a0conspirationnistes\u00a0\u00bb et leur circulation sur Twitter. Les th\u00e9ories du complot comme objets du traitement automatique du langage et de l\u2019analyse des donn\u00e9es textuelles<\/em> (pp. 37-55), Julien GIRY et Damien NOUVEL s\u2019int\u00e9ressent aux th\u00e9ories du complot par rapport aux vaccins et aux chemtrails<\/em> \u2013 ou tra\u00een\u00e9es chimiques \u2013 sur Twitter. Apr\u00e8s avoir pr\u00e9sent\u00e9 les th\u00e9ories du complot contemporaines sous les deux tendances cognitiviste et politiste-sociologique, ils d\u00e9taillent leur approche\u00a0: celle-ci est au carrefour entre la linguistique, l\u2019informatique, les sciences de l\u2019information et de la communication, la science politique, et elle s\u2019appuie sur le traitement automatique des langues et sur les donn\u00e9es textuelles. Leur examen repose tant sur les m\u00e9thodologies utilis\u00e9es pour la collecte et le traitement des donn\u00e9es que sur l\u2019identification des marqueurs lexicaux, s\u00e9mantiques et s\u00e9miotiques qui rel\u00e8vent de l\u2019\u00e9nonciation conspirationniste sur Twitter en anglais et en fran\u00e7ais. L\u2019analyse des hashtags cr\u00e9\u00e9s \u00e0 propos des deux th\u00e8mes des chemtrails<\/em> et de l\u2019antivaccinisme, entre 2016 et 2020, et en 2020, respectivement, permet de relever que la r\u00e9sonnance des th\u00e8mes et des aspects conspirationnistes diff\u00e8re aupr\u00e8s des deux communaut\u00e9s linguistiques\u00a0: si le monde anglo-saxon privil\u00e9gie davantage les chemtrails<\/em>, l\u2019espace francophone a plut\u00f4t recours \u00e0 la d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis des vaccins. Quant aux sujets auteurs des tweets class\u00e9s comme complotistes, ils ont tendance \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 diverses th\u00e9ories du complot. Les conclusions mettent en \u00e9vidence les potentialit\u00e9s de cette \u00e9tude exploratoire par corpus analys\u00e9 automatiquement en termes de th\u00e9matiques abord\u00e9es, de langues concern\u00e9es, d\u2019analyse des contenus post\u00e9s par les sujets utilisateurs de Twitter.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est la perspective des rapports de genre, notamment la manosph\u00e8re et la sph\u00e8re r\u00e9actionnaire \u00e9largie (SRE) en tant qu\u2019espaces de production et de circulation des discours complotistes antif\u00e9ministes, qui fait l\u2019objet de la recherche men\u00e9e par C\u00e9line MORIN et Julien M\u00c9SANGEAU au sein des commentaires de neuf cha\u00eenes YouTube (Les discours complotistes de l\u2019antif\u00e9minisme en ligne<\/em>, pp. 57-78). Une analyse lexicale, une analyse des r\u00e9seaux s\u00e9mantiques et une recherche par mots-cl\u00e9s repr\u00e9sentent le point de d\u00e9part pour conduire une \u00e9tude th\u00e9matique qualitative sur les termes les plus r\u00e9appropri\u00e9s dans les deux sph\u00e8res examin\u00e9es, \u00e0 partir des noyaux s\u00e9mantiques \u00ab communautarisme [de genre\/f\u00e9ministe] \u00bb, \u00ab lobby [LGBT\/f\u00e9ministe] \u00bb et \u00ab racisme anti-[homme] blanc \u00bb. D\u2019un point de vue th\u00e9orique, l\u2019approche suivie s\u2019inscrit dans la notion de \u00ab signifiant flottant \u00bb de Laclau et dans le lien entre identit\u00e9 et r\u00e9cit : cela permet d\u2019identifier, \u00e0 partir des commentaires relevant de cette sociabilit\u00e9 en ligne, des structures relationnelles cadrant les usages s\u00e9mantiques. L\u2019analyse du corpus r\u00e9v\u00e8le que, dans le cadre du complot issu de la manosph\u00e8re, des manipulations diverses relevant surtout de la sph\u00e8re priv\u00e9e coexistent, tandis que, dans la SRE, le complot est orchestr\u00e9 plut\u00f4t par des forces complotistes identifi\u00e9es par l\u2019ordre sociopolitique \u2013 l\u2019\u00c9tat, les m\u00e9dias ou l\u2019\u00c9ducation nationale. Encore l\u2019examen des co-occurrences et des th\u00e8mes et objectifs des sujets acteurs sociaux montre-t-il que, dans la manosph\u00e8re, on d\u00e9plore un affaiblissement des hommes alors que, dans la SRE, on s\u2019attache \u00e0 la n\u00e9gation du r\u00e9el. D\u2019o\u00f9 une circulation strat\u00e9gique de signifiants flottants et donc de discours \u00e0 la fois fig\u00e9s et labiles \u2013 \u00e0 cet \u00e9gard, l\u2019attention est focalis\u00e9e sur \u00ab communautarisme\/communautaire \u00bb, \u00ab lobby \u00bb et \u00ab racisme \u00bb. Enfin, au niveau de l\u2019analyse discursive du conflit, il \u00e9merge que les deux strat\u00e9gies de l\u2019antagonisme identitaire et des logiques d\u2019\u00e9quivalence coexistent et s\u2019enrichissent, entre autres, de termes mutuellement emprunt\u00e9s qui sont resignifi\u00e9s sur l\u2019axe du genre.<\/p>\n\n\n\n

La contribution de Gilles BRACHOTTE, Alexander FRAME, Laurent GAUTIER, Waldemar NAZAROV et Afef SELMI concerne l\u2019analyse de hashtags sur la vaccination contre la Covid-19 pour examiner la circulation des discours complotistes fran\u00e7ais sur Twitter (Les discours complotistes sur Twitter \u00e0 propos de la vaccination contre la Covid-19 en France : communaut\u00e9s et analyse s\u00e9mio-linguistique des hashtags<\/em>, pp. 79-103). Si le contexte de cette vaccination, qui remonte \u00e0 la fin de 2020, est caract\u00e9ris\u00e9 par l\u2019apparition de th\u00e9ories du complot, Twitter, en tant que r\u00e9seau social servant de relais pour les autres m\u00e9dias, contribue \u00e0 les renforcer. Dans le but d\u2019aborder la r\u00e9ception des \u00e9nonc\u00e9s repris en lien avec le complotisme, cette \u00e9tude s\u2019appuie, en amont, sur les \u00e9v\u00e9nements qui encouragent la circulation de tweets complotistes, sur les facteurs permettant cette propagation et sur l\u2019impact de cette circulation, l\u00e0 o\u00f9 un r\u00f4le cl\u00e9 est \u00e9galement jou\u00e9 par les structurations morphosyntaxique et s\u00e9mantique des hashtags. Par le biais d\u2019une approche pluridisciplinaire, l\u2019analyse des tweets consid\u00e9r\u00e9s comme complotistes, entre le 1er<\/sup> d\u00e9cembre 2020 et le 31 octobre 2021, montre que c\u2019est la d\u00e9nonciation d\u2019un mensonge d\u2019\u00c9tat ou une manipulation de la part du gouvernement la th\u00e9matique principale qui y est abord\u00e9e. En revanche, les crit\u00e8res adopt\u00e9s pour comprendre l\u2019influence du hashtag dans la circulation d\u2019un tweet portent sur la pr\u00e9sence, le nombre, le positionnement et la structure des hashtags. Cette d\u00e9marche bottom-up<\/em> confirme que la circulation d\u2019un tweet est le r\u00e9sultat de divers facteurs : parmi ceux-ci, les principaux sont constitu\u00e9s par la notori\u00e9t\u00e9 de la figure \u00e9mettrice du tweet et par la force des hashtags.<\/p>\n\n\n\n

Le <\/em>Daily Mail, combustible du complotisme<\/em> (pp. 105-119) est le titre de la derni\u00e8re contribution du dossier. Cl\u00e9mentine LEROY, qui m\u00e8ne cette recherche dans le cadre d\u2019une \u00e9tude doctorale, examine le contexte anglo-saxon du r\u00e9f\u00e9rendum de 2016 sur la sortie du Royaume-Uni de l\u2019UE au sein du Daily Mail<\/em> pour faire ressortir la campagne de d\u00e9sinformation de ce journal \u00e0 propos du Brexit. L\u2019auteure met en relation l\u2019accumulation d\u2019informations fausses et la th\u00e9orie conspirationniste de la disparition des populations blanches dans le cadre d\u2019un \u00ab\u00a0grand remplacement\u00a0\u00bb au niveau de la migration pour montrer la mani\u00e8re dont ce m\u00e9dia \u00ab\u00a0adapte\u00a0\u00bb son contrat de communication \u00e0 la circulation de rh\u00e9toriques complotistes. Son analyse repose sur une approche discursive centr\u00e9e sur la s\u00e9miotique de la page web \u2013 pour analyser la strat\u00e9gie \u00e9ditoriale du Daily Mail<\/em> dans la relation qui le lie \u00e0 son lectorat et dans son enjeu de captation \u2013\u00a0; sur la circulation des discours \u2013 pour montrer que le journal fait circuler ses contenus en vue d\u2019en accro\u00eetre la viralit\u00e9 mais qu\u2019il se sert \u00e9galement de citations pour dissoudre sa responsabilit\u00e9 \u2013\u00a0; sur une perspective s\u00e9miologique \u2013 autour de l\u2019emploi de chiffres et de la surench\u00e8re, qui alimentent un r\u00e9cit de peur ind\u00e9nombrable vis-\u00e0-vis des sujets migrants tant dans les contenus des articles que dans les commentaires que le lectorat est invit\u00e9 \u00e0 poster. Le corpus, compos\u00e9 de 53 articles choisis \u00e0 partir des mots-cl\u00e9s \u00ab\u00a0Brexit\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0citizen\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0crisis\u00a0\u00bb, affiche la construction discursive opposant un Nous \u2013 le peuple britannique \u2013 vs l\u2019Autre, autrement dit les sujets migrants et l\u2019\u00e9lite bruxelloise, et confirme que la repr\u00e9sentation des sujets migrants rel\u00e8ve de strat\u00e9gies de soutien, de la part du journal, au camp du Leave<\/em>, ce qui favoriserait la circulation de rh\u00e9toriques complotistes. Les remarques finales de LEROY soulignent que le travail journalistique du Daily Mail<\/em> est tiraill\u00e9 entre la validation d\u2019un discours conspirationniste et l\u2019enjeu \u00e9conomique et id\u00e9ologique qui sous-tend la circulation des discours.<\/p>\n\n\n\n

Les cinq contributions r\u00e9unies dans ce dossier sur la Circulation des discours dans les r\u00e9cits complotistes<\/em> confirment que le complotisme et ses manifestations discursives peuvent \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9s \u00e0 partir de r\u00e9flexions pluridisciplinaires. Tel a \u00e9t\u00e9 le cas des m\u00e9thodes et des approches suivies par les auteures et auteurs qui y ont contribu\u00e9, allant des sciences du langage aux sciences de l\u2019information et de la communication, \u00e0 la textom\u00e9trie, \u00e0 la s\u00e9miopragmatique, en passant par l\u2019histoire litt\u00e9raire, l\u2019analyse du discours et la s\u00e9mantique. Comme Val\u00e9rie BONNET, Arnaud MERCIER et Gilles SIOUFFI le remarquent, le contexte de r\u00e9daction de ce dossier a \u00e9t\u00e9 celui de la pand\u00e9mie de Covid-19 et des discours, y compris complotistes, qu\u2019elle a g\u00e9n\u00e9r\u00e9s. Ce num\u00e9ro th\u00e9matique de Mots<\/em> se veut ainsi une contribution importante qui enrichit, par ses perspectives d\u2019analyse diversifi\u00e9es, un domaine d\u2019analyse f\u00e9cond et (re)devenu \u00e0 la une de l\u2019actualit\u00e9 et de l\u2019analyse du discours.<\/p>\n\n\n\n

Le n\u00b0 130 de Mots<\/em> se termine par deux articles Varia<\/em> et par deux comptes rendus de lecture.<\/p>\n\n\n\n

Dans le premier article, La r\u00e9volution tranquille de l\u2019ADN : questionner les usages judiciaires de la g\u00e9n\u00e9tique \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale<\/em> (pp. 123-142), Julien LARR\u00c8GUE examine les d\u00e9bats politiques au sein de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, entre 1998 et 2020, au sujet des \u00ab empreintes g\u00e9n\u00e9tiques \u00bb. Par le biais d\u2019une analyse lexicom\u00e9trique longitudinale de 157 questions pos\u00e9es par les parlementaires au gouvernement en exercice, il montre que ces deniers ont contribu\u00e9 \u00e0 la construction d\u2019une \u00ab mystique \u00bb autour de l\u2019ADN.<\/p>\n\n\n\n

Le second article rel\u00e8ve d\u2019une analyse lexicale de contenus, publi\u00e9s dans Facebook, partag\u00e9s par les partis politiques fran\u00e7ais et par leur potentiel \u00e9lectorat \u00e0 l\u2019occasion de la campagne pour la pr\u00e9sidentielle de 2017 (Faire campagne sur Facebook : analyse lexicale des publications des mouvements politiques lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2017<\/em>, pp. 143-162). Julien FIGEAC, Pierre RATINAUD et Nikos SMYRNAIOS rel\u00e8vent, via <\/em>une comparaison entre les modes d\u2019appropriation de Facebook, que ce r\u00e9seau socionum\u00e9rique permet de conjuguer des domaines d\u2019action compl\u00e9mentaires concernant l\u2019appel \u00e0 la mobilisation partisane, la promotion des sujets candidats et la diffusion des programmes politiques.<\/p>\n\n\n\n

Ces deux articles partagent ainsi avec la plupart des contributions r\u00e9unies dans le dossier th\u00e9matique l\u2019appui sur des corpus authentiques qui sont issus du web, surtout des r\u00e9seaux sociaux, et leur traitement automatique.<\/p>\n\n\n\n

[Alida M. SILLETTI]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Val\u00e9rie BONNET, Arnaud MERCIER et Gilles SIOUFFI (\u00e9ds.), Circulation des discours dans les r\u00e9cits complotistes, Mots. Les langages du politique, n\u00b0 130, 2022, pp. 170. Le dossier de Mots. Les langages du politique consacr\u00e9 \u00e0 la dimension discursive du complotisme s\u2019inscrit dans les \u00e9tudes qui abordent le complotisme au croisement entre diff\u00e9rentes perspectives\u00a0: la circulation\u2026 Leggi tutto »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-n-49"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=912"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":922,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/912\/revisions\/922"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}