{"id":406,"date":"2021-11-03T18:22:14","date_gmt":"2021-11-03T17:22:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/?p=406"},"modified":"2021-11-07T11:07:06","modified_gmt":"2021-11-07T10:07:06","slug":"isabelle-hure-guillaume-le-saulnier-michael-meyer-coord-les-discours-des-institutions-penales-a-lepreuve-du-numerique","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/2021\/11\/03\/isabelle-hure-guillaume-le-saulnier-michael-meyer-coord-les-discours-des-institutions-penales-a-lepreuve-du-numerique\/","title":{"rendered":"Isabelle HUR\u00c9, Guillaume LE SAULNIER, Micha\u00ebl MEYER (coord.), Les discours des institutions p\u00e9nales \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du num\u00e9rique"},"content":{"rendered":"\n<p>Isabelle HUR\u00c9, Guillaume LE SAULNIER, Micha\u00ebl MEYER (coord.), <em>Les discours des institutions p\u00e9nales \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du num\u00e9rique<\/em>, <em>Semen<\/em>, n\u00b0 46-2019, pp. 170.<\/p>\n\n\n\n<p>Le dossier th\u00e9matique du num\u00e9ro 46 de <em>Semen<\/em> (introduit par Isabelle HUR\u00c9 et Guillaume LE SAULNIER, <em>Les discours des institutions p\u00e9nales \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du num\u00e9rique\u00a0: entre extension de la conflictualit\u00e9 et d\u00e9formalisation du discours<\/em>, pp. 9-17) est consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00ab\u00a0effervescence discursive\u00a0\u00bb (p. 11) des institutions p\u00e9nales (polici\u00e8re, gendarmique, judiciaire, p\u00e9nitentiaire) dans l\u2019espace public num\u00e9rique et met notamment en discussion l\u2019une des sp\u00e9cificit\u00e9s de leurs productions discursives, c\u2019est-\u00e0-dire la \u00ab\u00a0cl\u00f4ture\u00a0\u00bb, l\u2019opacit\u00e9 qui les entoure, laquelle parait d\u00e9plac\u00e9e et r\u00e9organis\u00e9e dans les dispositifs, les langages et les \u00e9critures num\u00e9riques. Si d\u2019un c\u00f4t\u00e9, le web permet aux appareils \u00e9tatiques de moderniser leur communication, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, il devient une tribune de contr\u00f4le public, gr\u00e2ce aux technologies mobiles de filmage qui permettent, par exemple, de transmettre et de donner de la visibilit\u00e9 aux actions polici\u00e8res v\u00e9cues par des t\u00e9moins. Et encore, le web avec son pseudonymat et ses dispositifs d\u2019auto-publication offre aux professionnels des institutions p\u00e9nales la possibilit\u00e9 de raconter les r\u00e9alit\u00e9s et les difficult\u00e9s de leur travail ainsi que de critiquer les discours officiels. Dans ces nouveaux environnements et lorsque les institutions p\u00e9nales se constituent comme entit\u00e9 \u00e9nonciatrice, le discours institutionnel num\u00e9rique se \u00ab\u00a0d\u00e9formalise\u00a0\u00bb, s\u2019affranchit partiellement des contraintes de son formalisme, en particulier pour ce qui est de sa \u00ab\u00a0mise en sc\u00e8ne\u00a0\u00bb et du \u00ab\u00a0ton employ\u00e9\u00a0\u00bb (p. 11), apparemment spontan\u00e9, tout en demeurant dos\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 par l\u2019observation de bonnes pratiques \u00e9tablies.<\/p>\n\n\n\n<p>Nina GATOUILLAT (<em>De \u00ab&nbsp;l\u2019emp\u00eacheur de tourner en rond&nbsp;\u00bb au gendarme twitto&nbsp;: \u00e9volution de la repr\u00e9sentation de la force arm\u00e9e sur son comte Twitter<\/em>, pp. 19-33) fournit une illustration des rh\u00e9toriques discursives et iconiques dans la communication, et notamment dans l\u2019autorepr\u00e9sentation, de la Gendarmerie Nationale sur Twitter. Le corpus de l\u2019\u00e9tude qualitative se compose de 29 tweets post\u00e9s entre le 23 mai et le 9 octobre 2014 et permet de tester l\u2019efficacit\u00e9 symbolique du r\u00e9cit m\u00e9diatique de la @gendarmerie, dans ses composantes picturales et textuelles. Il en ressort une nouvelle image de l\u2019institution, b\u00e2tie par le recours \u00e0 un ton conversationnel et l\u00e9ger, qui donne l\u2019illusion d\u2019un dialogue interpersonnel et raccourcit les distances avec l\u2019internaute. Cela conduit, d\u2019un c\u00f4t\u00e9, \u00e0 la d\u00e9construction des st\u00e9r\u00e9otypes dont les agents font traditionnellement l\u2019objet&nbsp;(un corps de r\u00e9pression en uniforme qui m\u00e8ne des combats pour assurer l\u2019ordre, contribue \u00e0 la r\u00e9solution des enqu\u00eates, suscite de la peur\u2026) et, de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, \u00e0 emporter l\u2019adh\u00e9sion autour de la force publique \u00e0 travers l\u2019humanisation des gendarmes et la construction de nouveaux \u00ab&nbsp;h\u00e9ros di quotidien&nbsp;\u00bb (p. 28).<\/p>\n\n\n\n<p>Dans<em> La r\u00e9ponse en ligne du gouvernement fran\u00e7ais face \u00e0 la menace terroriste. Les fonctions s\u00e9mio-discursives d\u2019une pr\u00e9sence sur Twitter<\/em> (pp. 35-53), B\u00e9r\u00e9nice MARIAU met en relief la capacit\u00e9 de montrer et de valoriser l\u2019action du gouvernement lorsqu\u2019il s\u2019av\u00e8re n\u00e9cessaire de g\u00e9rer des situations d\u2019urgence et de prescrire des comportements corrects que la population devrait tenir. Dans ces cas, les autorit\u00e9s concern\u00e9es exploitent les r\u00e9seaux sociaux qui permettent une certaine r\u00e9activit\u00e9 et la circulation rapide des informations, comme le montre l\u2019\u00e9tude de la communication coordonn\u00e9e via Twitter par le Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur, le Minist\u00e8re de la Justice et les Services de Police, un mois apr\u00e8s les attentats qui ont frapp\u00e9 la France entre le 13 novembre 2015 et le 14 juillet 2016. Il en ressort que plusieurs fonctions sont remplies par ce type de communication institutionnelle&nbsp;: il s\u2019agit en effet de r\u00e9agir aux attaques suivant plusieurs \u00e9tapes qui vont de la volont\u00e9 d\u2019informer et rediriger les citoyens vers les plateformes d\u2019aide, \u00e0 l\u2019indication de comportements corrects \u00e0 adopter dans de situations pareilles, \u00e0 l\u2019exigence de rassurer la population sur la capacit\u00e9 du gouvernement de lutter de mani\u00e8re efficace contre le terrorisme.<\/p>\n\n\n\n<p>Myl\u00e8ne COSTES et Aur\u00e9lia DUMAS (<em>Le m\u00e9tier de surveillant de prison&nbsp;: jeux et enjeux des discours et contre-discours en ligne<\/em>, pp. 55-77) s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 la profession du surveillant p\u00e9nitentiaire et identifient l\u2019image qui peut en \u00eatre d\u00e9gag\u00e9e dans les discours institutionnels en ligne ainsi que dans les contre-discours produits par les agents eux-m\u00eames dans les r\u00e9cits du quotidien de travail. Les auteures montrent que le recours \u00e0 la figure du surveillant mobilise une \u00ab&nbsp;communication affective de l\u2019enchantement&nbsp;\u00bb (p. 55) visant \u00e0 la l\u00e9gitimation de l\u2019autorit\u00e9 publique. En revanche, les contre-discours \u00e9mis dans les discours personnels en ligne des gardiens de prison \u2013 qui sont tout de m\u00eame oblig\u00e9s au respect du devoir de r\u00e9serve (ce qui pourrait justifier le faible nombre de blogs tenus par des surveillants) \u2013 montrent la peur, la souffrance, le mal-\u00eatre rencontr\u00e9s dans leur profession. Cette strat\u00e9gie semble travailler comme une sorte de \u00ab&nbsp;publicisation&nbsp;\u00bb finalis\u00e9e \u00e0 la sensibilisation et \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un espace public soci\u00e9tal qui soit conscient des situations de souffrance et des difficult\u00e9s des agents.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans <em>\u00ab&nbsp;\u00c7a n\u2019est pas la justice&nbsp;\u00bb. Ian Tomlinson, \u00e9chec institutionnel et politique m\u00e9diatique d\u2019indignation<\/em> (pp. 79-104), Chris GREER, Eugene McLAUGHLIN s\u2019occupent de sociologie du scandale et visibilit\u00e9 m\u00e9diatique \u00e0 travers l\u2019analyse de la construction m\u00e9diatique de la controverse suscit\u00e9e par le d\u00e9c\u00e8s de Ian Tomlinson lors du sommet du G20 \u00e0 Londres, en avril 2009, et notamment par la d\u00e9cision du Service des poursuites judiciaires de la Couronne de ne pas poursuivre le policier film\u00e9 en train de le frapper juste avant qu\u2019il ne s\u2019effondre (violence que le service de police du Grand Londres avait d\u2019abord essay\u00e9 de cacher). Les auteurs montrent comment la couverture continue par la presse nationale \u2013 \u00ab&nbsp;manifestation spectaculaire d\u2019une politique m\u00e9diatique collective d\u2019indignation&nbsp;\u00bb (p. 80) visant \u00e0 l\u2019amplification du scandale \u2013 ainsi que le filmage amateur des violences polici\u00e8res (preuve irr\u00e9futable) peuvent orienter de mani\u00e8re d\u00e9cisive le d\u00e9bat public vers la reconnaissance, d\u2019abord, de la responsabilit\u00e9 polici\u00e8re et, ensuite, de \u00ab&nbsp;l\u2019\u00e9chec institutionnel&nbsp;\u00bb, notamment des institutions judiciaires p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019article de Rh\u00e9a EDD\u00c9 (<em>Le silence&nbsp;: une strat\u00e9gie discursive des avocats p\u00e9nalistes dans les affaires judiciaires m\u00e9diatiques<\/em>, pp. 105-124) examine le fonctionnement discursif et strat\u00e9gique du silence des avocats p\u00e9nalistes, envisag\u00e9 comme raccordement entre la sc\u00e8ne judiciaire et l\u2019ar\u00e8ne m\u00e9diatique, notamment dans les phases d\u2019enqu\u00eate et d\u2019instruction d\u2019un proc\u00e8s, qui obligeraient au secret. Partant d\u2019un corpus form\u00e9 de 24 affaires p\u00e9nales contentieuses m\u00e9diatis\u00e9es, l\u2019auteure \u00e9tudie le fonctionnement des silences des t\u00e9nors p\u00e9nalistes, leurs conditions de productions, leurs enjeux et risques de malentendu, et propose par cons\u00e9quent une typologie des types de silence et de leurs effets performatifs&nbsp;: le faux silence qui laisse filtrer des informations <em>off-records&nbsp;<\/em>; le silence d\u00e9fensif face \u00e0 une opinion publique hostile&nbsp;; le silence consentant qui n\u2019exacerbe pas un d\u00e9bat d\u00e9j\u00e0 favorable&nbsp;; le silence offensif d\u00e9clencheur d\u2019attention et d\u00e9stabilisant.<\/p>\n\n\n\n<p>Les <em>Actualit\u00e9s Scientifiques<\/em> qui compl\u00e8tent ce num\u00e9ro de <em>Semen<\/em> s\u2019ouvrent par une interview aupr\u00e8s de la <em>community manager<\/em> de la police nationale (Isabelle HUR\u00c9, Guillaume LE SAULNIER, <em>Le discours institutionnel de la force publique sur les r\u00e9seaux sociaux num\u00e9riques. Entretien avec la <\/em>community manager<em> de la police nationale<\/em>, pp. 127-139), qui met en \u00e9vidence le processus de modernisation et de professionnalisation de la communication mass-m\u00e9diatique et num\u00e9rique dans le champ p\u00e9nal, ayant men\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de textes de cadrage et de supports didactiques pour les nouveaux professionnels de la communication, afin de poursuivre la \u00ab\u00a0d\u00e9formalisation\u00a0\u00bb des discours des institutions p\u00e9nales d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9e dans l\u2019introduction au dossier th\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, il est possible de lire une riche recension par Mich\u00e8le MONTE (<em>A propos de <\/em>Style et s\u00e9miosis litt\u00e9raire <em>d\u2019Ilias Yocaris<\/em>, pp. 163-170) et un article par Albin WAGNER (<em>La pr\u00e9sence m\u00e9diatique de Macron pendant la campagne pr\u00e9sidentielle&nbsp;: une analyse discursive sur le traitement d\u2019une candidature dans la presse<\/em>, pp. 141-162), qui applique le mod\u00e8le de l\u2019analyse syst\u00e9mique du discours \u00e0 un corpus de 177 articles concernant la candidature d\u2019Emmanuel Macron \u2013 parfois d\u00e9crit comme \u00ab&nbsp;le candidat du syst\u00e8me m\u00e9diatique&nbsp;\u00bb (p. 141) \u2013 aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2017. Une premi\u00e8re analyse statistique lexicom\u00e9trique est suivie par la mise en relation des occurrences les plus fr\u00e9quentes avec leurs environnements co-lexicaux directs (par Wordsmith), ce qui permet de relever les principaux n\u0153uds s\u00e9mantiques du corpus. Ensuite, l\u2019auteur remet les donn\u00e9es dans leur contexte \u00e9nonciatif et argumentatif pour l\u2019\u00e9tude des classes s\u00e9mantiques (par Iramuteq) et ajoute une analyse de la distribution des espaces d\u00e9ictiques. Il en r\u00e9sulte une repr\u00e9sentation dichotomique entre un Macron \u00ab&nbsp;consid\u00e9r\u00e9 comme une personnalit\u00e9 publique&nbsp;\u00bb qui s\u2019adresse \u00e0 son \u00e9lectorat, et un Macron \u00ab&nbsp;candidat pourvu d\u2019un programme&nbsp;\u00bb (p. 158) dont l\u2019image est donn\u00e9e comme cr\u00e9dible par la presse.<\/p>\n\n\n\n<p>[Chiara PREITE]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Isabelle HUR\u00c9, Guillaume LE SAULNIER, Micha\u00ebl MEYER (coord.), Les discours des institutions p\u00e9nales \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du num\u00e9rique, Semen, n\u00b0 46-2019, pp. 170. Le dossier th\u00e9matique du num\u00e9ro 46 de Semen (introduit par Isabelle HUR\u00c9 et Guillaume LE SAULNIER, Les discours des institutions p\u00e9nales \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du num\u00e9rique\u00a0: entre extension de la conflictualit\u00e9 et d\u00e9formalisation du\u2026 <span class=\"read-more\"><a href=\"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/2021\/11\/03\/isabelle-hure-guillaume-le-saulnier-michael-meyer-coord-les-discours-des-institutions-penales-a-lepreuve-du-numerique\/\">Leggi tutto &raquo;<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-406","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-n-44"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=406"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":461,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406\/revisions\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}