{"id":153,"date":"2021-02-18T19:42:58","date_gmt":"2021-02-18T18:42:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/?p=153"},"modified":"2021-03-05T08:45:20","modified_gmt":"2021-03-05T07:45:20","slug":"catia-nannoni-participe-present-et-gerondif-dans-la-presse-francaise-contemporaine","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/2021\/02\/18\/catia-nannoni-participe-present-et-gerondif-dans-la-presse-francaise-contemporaine\/","title":{"rendered":"Catia NANNONI, Participe pr\u00e9sent et g\u00e9rondif dans la presse fran\u00e7aise contemporaine"},"content":{"rendered":"\n

Catia NANNONI, Participe pr\u00e9sent et g\u00e9rondif dans la presse fran\u00e7aise contemporaine,<\/em> Bern, Peter Lang, LI (Linguistic Insights, vol. 259), 2019, 176 pp.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreuses \u00e9tudes qui portent sur les formes en -ant<\/em> depuis trois si\u00e8cles, la distinction entre le participe pr\u00e9sent (Ppr) et le g\u00e9rondif (GER) est loin d\u2019avoir abouti. Dans ce volume, Catia Nannoni se propose, par l\u2019observation de leur emploi dans la presse fran\u00e7aise, d\u2019apporter sa contribution dans la tentative de cerner la nature de ces deux formes verbales.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 partir d\u2019un corpus plut\u00f4t large (953 formes en – ant, dont 651 Ppr et 302 GER) de la presse fran\u00e7aise contemporaine, l\u2019A. a confront\u00e9 les deux formes \u00e0 travers une approche \u00e0 la fois quantitative et qualitative. C\u2019est surtout \u00e0 cette derni\u00e8re que Nannoni attribue le plus d\u2019importance, en consid\u00e9rant comme primordial d\u2019adopter une approche non seulement interphrastique, mais aussi \u00ab\u00a0transphrastique\u00a0\u00bb, voire textuelle, d\u00e9passant l\u2019analyse ponctuelle, afin de mieux interpr\u00e9ter les valeurs de ces deux formes verbales dans des faits de langue authentiques.<\/p>\n\n\n\n

Avant d\u2019aborder l\u2019analyse proprement dite, Nannoni fait un rapide tour d\u2019horizon tr\u00e8s \u00e9difiant des principales grammaires et \u00e9tudes qui se sont pench\u00e9es sur les formes en –ant<\/em>. En partant des ouvrages g\u00e9n\u00e9raux pour aller vers ceux qui sont plus particuli\u00e8rement d\u00e9di\u00e9s au syst\u00e8me verbal, elle aboutit aux recherches consacr\u00e9es aux deux formes verbales\u00a0; elle y pr\u00e9sente l\u2019opposition entre les tenants de \u00ab\u00a0l\u2019approche bi-morph\u00e9matique\u00a0\u00bb, selon laquelle le GER serait une variante d\u2019une m\u00eame forme, et \u00ab\u00a0l\u2019approche mono-morph\u00e9matique\u00a0\u00bb, o\u00f9 le GER est consid\u00e9r\u00e9 comme une forme en soi, distincte du Ppr. L\u2019analyse est men\u00e9e dans deux parties distinctes, la premi\u00e8re \u00e9tant d\u00e9di\u00e9e au Ppr, la seconde au GER, choix probablement dict\u00e9 par une fr\u00e9quence plus \u00e9lev\u00e9e du Ppr (plus du double) dans le corpus. Ajoutons que l\u2019A. fait le choix de ne pas traiter sp\u00e9cifiquement de la divergence entre les deux formes, son objectif n\u2019\u00e9tant pas de mettre au jour leurs diff\u00e9rences, mais d\u2019examiner la valeur d\u2019emploi de chacune d\u2019elles dans la presse fran\u00e7aise actuelle. La pr\u00e9sentation du participe pr\u00e9sent et du g\u00e9rondif s\u2019inspire principalement des travaux de Halm\u00f8y (2003, 2008), partisane de l\u2019approche mono-morph\u00e9matique, qui propose un classement s\u2019appuyant sur des crit\u00e8res \u00e0 la fois syntaxiques, s\u00e9mantiques, et textuels. L\u2019A. est toutefois consciente que parfois les valeurs d\u2019emploi se recoupent d\u2019une cat\u00e9gorie \u00e0 l\u2019autre et que ce classement est fait surtout dans un souci de clart\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9tant donn\u00e9 que les deux formes verbales ne poss\u00e8dent pas les m\u00eames caract\u00e9ristiques, les deux parties ne suivent pas la m\u00eame organisation. La partie s’occupant du participe pr\u00e9sent est divis\u00e9e selon un classement grammatical de cette forme qui peut recouvrir la fonction d\u2019\u00e9pith\u00e8te, d\u2019attribut direct ou indirect de l\u2019objet ou du sujet, voire m\u00eame correspondre \u00e0 un pr\u00e9dicat dans une construction absolue. En revanche, la partie portant sur le g\u00e9rondif, qui est reconnu par tous comme ayant une relation de nature circonstancielle, est surtout construite sur les diff\u00e9rentes valeurs interpr\u00e9tatives attribu\u00e9es \u00e0 cette forme\u00a0; il s\u2019agit de l\u2019acception temporelle, l\u2019acception de cause, de condition, de moyen, d\u2019inclusion, d\u2019\u00e9quivalence, qui ont \u00e9t\u00e9 regroup\u00e9es sous la macro-cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0relation interpr\u00e9dicative\u00a0\u00bb, et des acceptions de concomitance, de mani\u00e8re et de contigu\u00eft\u00e9 temporelle, rassembl\u00e9es sous la macro-cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0relation intrapr\u00e9dicative\u00a0\u00bb, cat\u00e9gories sur lesquelles l\u2019A. ne s\u2019\u00e9tend pas beaucoup et dont il est difficile de mesurer la port\u00e9e. Dans ces deux parties, l\u2019A. s\u2019est attach\u00e9e aussi \u00e0 examiner syst\u00e9matiquement et de fa\u00e7on transversale les emplois des deux formes verbales selon leur rapport au pr\u00e9dicat r\u00e9gissant, \u00e0 savoir leur nature li\u00e9e ou d\u00e9tach\u00e9e et leur position (ant\u00e9pos\u00e9e, postpos\u00e9e ou intercal\u00e9e), ce qui lui a permis de relever surtout des tendances d\u2019emploi pr\u00e9f\u00e9rentielles, sans constater d\u2019incidences particuli\u00e8res sur l\u2019interpr\u00e9tation. Il est \u00e0 souligner l\u2019abondance d\u2019illustrations pour chaque cas, \u00e0 travers un grand nombre d\u2019exemples non seulement avec les deux formes verbales en question, mais aussi \u00e0 travers des paraphrases utilisant d\u2019autres structures, montrant de la sorte l\u2019\u00e9quivalence s\u00e9mantique avec ces structures, ainsi que leurs diff\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9tude a abouti \u00e0 plusieurs r\u00e9sultats significatifs \u00e0 diff\u00e9rents niveaux. \u00c0 un niveau quantitatif, elle met au jour un emploi plus \u00e9lev\u00e9 de participes pr\u00e9sents par rapport aux g\u00e9rondifs dans les articles de presse, confirmant ainsi d\u2019autres \u00e9tudes allant dans ce sens (Escoubas-Benveniste, 2013, Halm\u00f8y, 2003). Cela concourt au constat d\u00e9j\u00e0 avanc\u00e9 par d\u2019autres d\u2019une distribution diff\u00e9rente de ces formes au niveau diaphasique et diam\u00e9sique, consid\u00e9rant \u00e9galement l\u2019emploi grandissant des g\u00e9rondifs \u00e0 l\u2019oral, en particulier dans des situations informelles. Au regard de chacune des deux formes verbales \u00e9tudi\u00e9es, la d\u00e9marche analytique de Nannoni a permis aussi de r\u00e9v\u00e9ler certaines tendances : le Ppr \u00e0 fonction d\u2019\u00e9pith\u00e8te li\u00e9e apparait comme le Ppr le plus employ\u00e9 dans son corpus journalistique. Il poss\u00e8de une position flexible par rapport \u00e0 son ant\u00e9c\u00e9dent et peut \u00eatre suivi d\u2019expansions, ce qui lui permet d\u2019avoir un certain \u00ab potentiel descriptif \u00bb ; il peut marquer les moments successifs d\u2019une action, ou avoir un r\u00f4le \u00ab citationnel \u00bb, r\u00f4le capital dans les articles de presse. En ce qui concerne le GER, c\u2019est le GER d\u2019inclusion ou d\u2019\u00e9quivalence qui apparait comme le plus fr\u00e9quent dans le corpus ; notamment le \u00ab GER de reformulation \u00bb (Armavielle, 2010), peu relev\u00e9 par les linguistes, et qui a surtout une fonction d\u2019explicitation. Par ailleurs, mis \u00e0 part les nombreux passages analys\u00e9s o\u00f9 apparait l\u2019ambivalence qui caract\u00e9rise les g\u00e9rondifs, cette \u00e9tude a le m\u00e9rite d\u2019avoir recens\u00e9 plusieurs g\u00e9rondifs de \u00ab contigu\u00eft\u00e9 temporelle \u00bb (Kleiber, 2007), qu\u2019il est difficile de placer sous le \u00ab chapeau \u00bb habituel de la simultan\u00e9it\u00e9 temporelle. Il s\u2019agit d\u2019une nouvelle tendance \u00e0 marquer la cons\u00e9quence, d\u00e9j\u00e0 relev\u00e9e par d\u2019autres dans certaines constructions g\u00e9rondives et en particulier par Hellqvist (2017) et que cette recherche a contribu\u00e9 \u00e0 ent\u00e9riner.<\/p>\n\n\n\n

[Sonia Gerolimich]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Catia NANNONI, Participe pr\u00e9sent et g\u00e9rondif dans la presse fran\u00e7aise contemporaine, Bern, Peter Lang, LI (Linguistic Insights, vol. 259), 2019, 176 pp. Malgr\u00e9 les nombreuses \u00e9tudes qui portent sur les formes en -ant depuis trois si\u00e8cles, la distinction entre le participe pr\u00e9sent (Ppr) et le g\u00e9rondif (GER) est loin d\u2019avoir abouti. Dans ce volume, Catia\u2026 Leggi tutto »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-n-42"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":204,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153\/revisions\/204"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}