{"id":1041,"date":"2024-02-14T19:18:28","date_gmt":"2024-02-14T18:18:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/?p=1041"},"modified":"2024-02-27T09:00:57","modified_gmt":"2024-02-27T08:00:57","slug":"vincent-balnat-christophe-gerard-dir-les-etudes-de-neologie-au-xxie-siecle-un-etat-de-la-recherche-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/2024\/02\/14\/vincent-balnat-christophe-gerard-dir-les-etudes-de-neologie-au-xxie-siecle-un-etat-de-la-recherche-europeenne\/","title":{"rendered":"Vincent BALNAT, Christophe G\u00c9RARD (dir.), Les \u00e9tudes de n\u00e9ologie au XXIe si\u00e8cle. Un \u00e9tat de la recherche europ\u00e9enne"},"content":{"rendered":"\n

Vincent BALNAT, Christophe G\u00c9RARD (dir.), Les \u00e9tudes de n\u00e9ologie au XXIe si\u00e8cle. Un \u00e9tat de la recherche europ\u00e9enne, Neologica <\/em>n\u00b0 15, 2021, 271 p.<\/p>\n\n\n\n

Ce num\u00e9ro comporte une vaste partie th\u00e9matique consacr\u00e9e \u00e0 un \u00e9tat de l\u2019art sur les \u00e9tudes de n\u00e9ologie en Europe \u00e0 l\u2019heure actuelle. Dans leur texte de pr\u00e9sentation (p. 17-23), Vincent Balnat et Christophe G\u00e9rard constatent un essor remarquable de la recherche sur la n\u00e9ologie en Europe, qui s\u2019accompagne cependant d’une s\u00e9rie de questionnements concernant tout d\u2019abord la d\u00e9limitation de l\u2019objet d\u2019\u00e9tude, mais aussi le foisonnement d\u2019approches et mod\u00e8les et la fonctionnalit\u00e9 de la terminologie de la n\u00e9ologie.<\/p>\n\n\n\n

La partie th\u00e9matique s\u2019ouvre par un article de Maria Teresa Cabr\u00e9 (\u00ab Une th\u00e9orie multidimensionnelle des n\u00e9ologismes \u00bb, p. 25-41) illustrant sa conception \u00ab multivari\u00e9e \u00bb de la n\u00e9ologie. Selon cette approche, il s\u2019agit de rendre compte des dimensions multiples du n\u00e9ologisme, ce dernier ne sachant se limiter \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne purement linguistique. Une approche holistique se rend alors n\u00e9cessaire, qui int\u00e8gre \u00e0 plein titre les aspects psychologique et socio-culturel dans l\u2019\u00e9tude des n\u00e9ologismes.<\/p>\n\n\n\n

Maria Teresa Cabr\u00e9, Ona Dom\u00e8nech-Bagaria et Ivan Solivellas (\u00ab La classification des n\u00e9ologismes. R\u00e9vision critique et proposition d\u2019une typologie multivari\u00e9e et fonctionnelle \u00bb, p. 43-62) font le point sur les propositions les plus connues concernant la classification des n\u00e9ologismes dans les langues romanes. Les auteurs plaident pour l\u2019approche de Cabr\u00e9 (2006), qui privil\u00e9gie la perspective du locuteur et adopte une cat\u00e9gorisation syst\u00e9matique, compl\u00e8te et univoque. Dans la deuxi\u00e8me partie de l\u2019article, cette approche est compar\u00e9e \u00e0 celle de Sablayrolles du point de vue des proc\u00e9d\u00e9s n\u00e9ologiques impliqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019article de Humbley et Jean-Fran\u00e7ois Sablayrolles (\u00ab Terminologie de la n\u00e9ologie. Quelques concepts et termes probl\u00e9matiques \u00bb, p. 63-96) part du constat que le m\u00e9talangage sp\u00e9cialis\u00e9 de la n\u00e9ologie et \u00e0 la fois abondant et lacunaire. L\u2019objectif primaire de cette contribution est d\u2019examiner certains de ces termes, en en reconstruisant l\u2019origine, l\u2019\u00e9volution et les emplois chez diff\u00e9rents auteurs. Les termes sont pr\u00e9sent\u00e9s selon les regroupements suivants : les conditions d\u2019apparition des n\u00e9ologismes, les phases de la n\u00e9ologie, les aspects morphos\u00e9mantiques, les accourcissements divers et la terminologie de l\u2019emprunt et de ses \u00e9quivalents, dans une perspective comparative entre les langues.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude de C\u00e9cile Poix (\u00ab \u00c9tudes francophones de n\u00e9ologie. Complexit\u00e9 terminologique \u00bb, p. 97-115) recense certaines difficult\u00e9s terminologiques de la n\u00e9ologie, en passant en revue quelques termes li\u00e9s \u00e0 la nouveaut\u00e9 lexicale, \u00e0 la description des mots nouveaux, \u00e0 la perception et \u00e0 la dictionnarisation des lexies. Poix met en \u00e9vidence la polys\u00e9mie des termes et leurs relations de quasi-synonymie, en plaidant pour une clarification du m\u00e9talangage en usage dans la communaut\u00e9 des chercheurs.<\/p>\n\n\n\n

Oc\u00e9ane Foubert (\u00ab Institutionalisation, conventionalisation and the social nature of neologisms, p. 117-132) souligne la nature sociale des n\u00e9ologismes par un examen critique des notions d\u2019institutionnalisation et de conventionnalisation, en s\u2019appuyant notamment sur les mod\u00e8les de Fischer (1998) et de Schmid (2016). Les facteurs mis en \u00e9vidence par la litt\u00e9rature se divisent en deux cat\u00e9gories : ceux li\u00e9s au locuteur (tel le statut social et le r\u00e9seau) et ceux li\u00e9s au contexte (comme la topicalit\u00e9<\/em> ou le besoin social).<\/p>\n\n\n\n

La contribution de Christophe G\u00e9rard (\u00ab Approches discursives de l\u2019innovation lexicale. \u00c9tat des desiderata \u00bb, p. 133-149) s\u2019ouvre par un aper\u00e7u des recherches consacr\u00e9es aux dimensions textuelles et discursive de la cr\u00e9ativit\u00e9 lexicale, avant de s\u2019arr\u00eater sur les notions de domaine (\u00e0 distinguer de celle de \u00ab th\u00e8me \u00bb) et de genre, qui doivent \u00eatre pris en compte d\u2019un point de vue th\u00e9orique et m\u00e9thodologique. En effet, \u00ab les genres conditionnent autant la production des innovations lexicales que leur diffusion \u00bb (p. 137). Par ailleurs, la notion de \u00ab style discursif \u00bb ou \u00ab collectif \u00bb peut apporter un \u00e9clairage pr\u00e9cieux \u00e0 l\u2019\u00e9tude de la n\u00e9ologie en discours.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019article de S\u00f6ren Stumpf (\u00ab Occasional word formations in written and spoken German \u00bb, p. 151-169) est consacr\u00e9 au th\u00e8me des occasionnalismes en allemand \u00e9crit et oral. Apr\u00e8s avoir distingu\u00e9 les formations de mots usuelles, les n\u00e9ologismes et les formations de mots \u00e0 caract\u00e8re occasionnel, l\u2019auteur pr\u00e9sente une \u00e9tude sur corpus bas\u00e9e sur une large palette de typologies textuelles, orales et \u00e9crites, avec un degr\u00e9 de formalit\u00e9 tr\u00e8s variable. Les r\u00e9sultats montrent que les occasionnalismes ne sont pas plus nombreux dans les textes \u00e9crits que dans les documents oraux, contrairement \u00e0 ce que l\u2019on pourrait supposer.<\/p>\n\n\n\n

Dans sa contribution (\u00ab Les \u00e9tudes de n\u00e9ologie en Italie. Mod\u00e8les, \u00e9volutions et perspectives \u00bb, p. 171-188), Maria Teresa Zanola reconstruit la recherche sur la n\u00e9ologie en Italie, en se concentrant tout d\u2019abord sur l\u2019influence de Bruno Migliorini (1896-1975), qui a ouvert la voie \u00e0 l\u2019approche discursive et textuelle, au-del\u00e0 du purisme qui caract\u00e9risait les si\u00e8cles pr\u00e9c\u00e9dents. Dans la deuxi\u00e8me partie du XXe<\/sup>, la lexicologie et la lexicographie italiennes font la part belle \u00e0 la n\u00e9ologie, surtout en ce qui concerne les datations et les emprunts. Cet int\u00e9r\u00eat se d\u00e9veloppe ult\u00e9rieurement \u00e0 partir des ann\u00e9es 1990, avec des banques de donn\u00e9es telles que l\u2019Osservatorio neologico della lingua italiana et, plus tard, par de nombreuses \u00e9tudes dans une vis\u00e9e comparative et terminologique.<\/p>\n\n\n\n

Hilke Elsen (\u00ab German neologisms. What\u2019s going on, what\u2019s going wrong \u00bb, p. 189-207) propose un point de vue critique sur la situation et le d\u00e9veloppement des \u00e9tudes en n\u00e9ologie en Allemagne. Si la recherche en lexicographie est bien avanc\u00e9e technologiquement, on peut regretter un certain manque de r\u00e9flexion th\u00e9orique et m\u00e9thodologique en la mati\u00e8re. Par exemple, l\u2019auteure remarque dans les banques de donn\u00e9es de l\u2019IDS (Leibniz-Institut de Deutschen Sprache<\/em>, Mannheim) une surrepr\u00e9sentation de la vari\u00e9t\u00e9 journalistique qui entra\u00eene des distorsions consid\u00e9rables, notamment en ce qui concerne un pr\u00e9tendu \u00ab d\u00e9luge d\u2019anglicismes \u00bb (Anglizismenflut<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

La partie Varia comprend deux articles : Pierluigi Ligas (\u00ab Neuvet\u00e9<\/em>, ou de l\u2019exhumation d\u2019un n\u00e9ologisme r\u00e9tivien mort-n\u00e9 \u00bb, p. 211-225) analyse l\u2019\u00e9mergence et la diffusion de la lexie neuvet\u00e9<\/em>, que l\u2019on doit \u00e0 R\u00e9tif de la Bretonne (1734-1806) et qui figure dans la N\u00e9ologie <\/em>de Louis-S\u00e9bastien Mercier (1801) avec un sens proche de celui de nouveaut\u00e9<\/em>. Rarement attest\u00e9 au XIXe<\/sup> et XXe<\/sup> si\u00e8cle, neuvet\u00e9 <\/em>semble retrouver aujourd\u2019hui une certaine circulation sur la Toile, notamment dans les blogs et les forums. Pour finir, Pierre Ragot (\u00ab La notion de n\u00e9ologisme appliqu\u00e9e au grec ancien \u00e0 travers l\u2019exemple de \u1f01\u03b3\u03ae\u03bb\u03b1\u03c4\u03bf\u03c2 (\u00ab purificateur \u00bb) (Lyc. 436) \u00bb, p. 227-244) d\u00e9montre la pertinence de la notion de n\u00e9ologisme pour le grec ancien. L\u2019auteur m\u00e8ne une \u00e9tude de cas sur le terme \u1f01\u03b3\u03ae\u03bb\u03b1\u03c4\u03bf\u03c2, forg\u00e9 par Lycophron au IIIe<\/sup> si\u00e8cle av. J.-C., en se penchant sur la s\u00e9rie d\u00e9rivationnelle dans laquelle s\u2019ins\u00e8re le lex\u00e8me, sur son contexte d\u2019emploi, ainsi que sur la tradition litt\u00e9raire de l\u2019Antiquit\u00e9 grecque.<\/p>\n\n\n\n

[Giovanni TALLARICO]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vincent BALNAT, Christophe G\u00c9RARD (dir.), Les \u00e9tudes de n\u00e9ologie au XXIe si\u00e8cle. Un \u00e9tat de la recherche europ\u00e9enne, Neologica n\u00b0 15, 2021, 271 p. Ce num\u00e9ro comporte une vaste partie th\u00e9matique consacr\u00e9e \u00e0 un \u00e9tat de l\u2019art sur les \u00e9tudes de n\u00e9ologie en Europe \u00e0 l\u2019heure actuelle. Dans leur texte de pr\u00e9sentation (p. 17-23), Vincent\u2026 Leggi tutto »<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-1041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-n51"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1041"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1041"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1068,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1041\/revisions\/1068"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.farum.it\/lectures\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}